前任总检察长汤米汤姆斯再次驳斥总检察长依德鲁斯，否认同意里扎案的控辩协议，并称若是这么做就有失公信，且有负于前朝希盟政府的付托。
此前，依德鲁斯指汤米曾写下批示，告诉主控官同意里扎案的控辩协议。
汤米汤姆斯今日发文告指出，由于无法看到依德里斯所说的批示，因此无法回应此事。
不过，汤米汤姆斯强调，涉及重大案件决策必定会亲自发函，但从没发信表明同意控辩协议。
“依德鲁斯的文告第二段提及，我于2019年11月19日在里扎律师团发给（里扎案的主控官）哥巴斯里的信函（志期2019年11月18日）上加了注解。”
“这确实是我的风格，我读完那信之后，我写下几个字或句子给他。不过我现在没法看到有我字迹的原版信函，所以我没法置评。”
“不过清楚可见的是，我在2020年2月28日卸职以前，没有针对里扎的陈情做过任何决策。这种涉及数十亿令吉和重大公共利益的案子，我做决定时肯定会亲笔发函。但我没有，根本没有这样的信函。”
“……依德鲁斯如此煞费苦心地强调，他多么重视我那个（被捏造出来的）‘原则上同意’，就让我再次公开澄清，我不曾批准这项协议。”
（上述引述句子的括号内容，并非本刊加注，而是汤米汤姆斯的原版文告既有。）
依德鲁斯于今年3月6日受委出任新任总检察长，取代“喜来登政变”之际辞职的汤米汤姆斯。
汤米汤姆斯在文告强调，受委出任总检察长日子里，竭心尽理地奉献自己的专业且秉持诚信行事，确保掌握充足证据才会提控。
“如果我真的批准了这个，我就在全马人民眼中失去了公信，也辜负了首相和希盟政府的信任。”
里扎协议无关申索资产
汤米汤姆斯也指出，依德鲁斯宣称里扎协议可让政府恢复1亿800万美元资产，但其实无论如何本来就应索回，跟里扎有无承诺完全无关。
他批评，此举只是在转移焦点。
“我上任之后积极地与美国司法部建立密切关系。美国司法部已经归还了数十亿令吉，未来也会释出更多资金还给大马。
“（大马政府）提控里扎的目的，并不在更有利地向美国司法部索回资产。里扎也没有让大马从美国所充公的资产中，索回任何新的资金或资产。”
“这1亿800万美元，美国司法部本来无论如何都会还给马来西亚。里扎在这些资产恢复中，不该获得任何功劳。因此，那个协议对里扎来说是个台底交易（sweetheart deal），而对大马来说则是糟糕的。”
汤米汤姆斯也指出，里扎过早地获得“不构成无罪的释放”（DNAA），也是异乎寻常。因为无论是民事或刑事案件，若控方在协议完全履行前就撤销审讯，这只会让控方居于劣势。
“这是很基本的，因此有人或许会质疑为何里扎如此过早地获得“不构成无罪的释放”（DNAA）裁决。”
卸任后未联系依德鲁斯
依德鲁斯昨日宣称，里扎律师团去年11月致函总检察署陈情，要求检讨里扎面对的5项罪控。
他也宣称，听取负责此案的副检察司汇报之后，“我同意我所知道的前检察长（汤米汤姆斯）立场，进而同意接受里扎的献议。”
不过，今日汤米汤姆斯强调，自2月28日卸下总检察长职务之后，从没跟依德鲁斯联系，也不曾跟哥巴斯里南谈及此案。
汤米坦诚，确实曾在2月28日至5月14日之间与哥巴斯里南通电话数次，惟哥巴斯里南不曾提及里扎案的控辩协议。
“因此，我辞职后就对此事或其他事情一无所知了。”
前首相纳吉继子里扎卷入一马洗钱案，面对5项洗钱罪，但控辩双方达成协议下，里扎上周四（14日）获法庭宣判不等同无罪的释放。
反贪会同日较后声称，这次协议是汤米汤姆斯任内所同意的结果；但汤米汤姆斯随即驳斥这种说法，批评反贪会撒谎。
由于反贪会坚持先前的说法，汤米汤姆斯再度出面痛斥反贪会撒谎，同时出示媒体报道，力证控辩双方是自己离职后才达成协议。
