(本报斗湖二十九日讯)拿督斯里江海清在诽谤案即将开审之际发表新闻疑有羞辱被控的拿督黄仕平之嫌，居心何在?无论如何，相信法庭是公正并将秉公处理。
本州首长署助理部长拿督黄仕平今日针对拿督斯里江海清就在某报章进行攻击他的言论作上述反驳。
他怀疑对方为何在这即将在审讯之际而翻这些陈年旧事似乎有意羞辱与诋毁他个人信誉，无论如何，他相信法庭的公正，决不会因为这样而受到影响。
他说, 对方是试图利用陈年旧事来转移视线，可是事实胜于雄辩，联邦法院已判该休闲地的建设为违建。
他说，在嘉华园的公家地作守卫亭用途乃在公共利利用途，因为这是为了整个住宅区的安全，在该地段种植果树也是为了该游乐埸地段的美化用途，也让居民享用水果，并没有妨碍任何人。他回忆在最初时候该处是一个烂池塘，他与一班人共同召来车辆载泥土将其填平后进行美化，并种植果树，也没有给予占用。
反观他当时为了揭发非法占用休闲地事宜而被拿督斯里江海清内兄拳打脚踢受伤事宜，对方说，这个言论与休闲地事宜有什麽关联，他当时不给予干涉，也不追究责任，他是否有緃容包庇他的员工或亲人犯下刑事罪而致伤他人之嫌?对方尚自圆其说被打是博同情，但却不说伤人之举本来就是不对而进而处罚其人。这是否意味他緃容他去打人？问题是被打的人是一项事实，也进医院治疗，有证有据，也有相片为证。过后他本人也既往不究，为何还拖拉旧事？
他认为当时他也并没有私闯进入该地段，因为该处是休闲地，就算不慎闯入他人住家范围也不代表对方可以动用武力私刑打伤他人，将法律操緃在个人手上，打人或致伤他人本是一项刑事案。(14)
