（亚庇21日讯）高庭今日驳回前首长丹斯里慕沙阿曼及32名州议员挑战州元首敦朱哈马希鲁丁解散州议会，进行司法覆核的准令申请。
高庭的裁决也意味著州选举将在毫无悬念的情况下于9月12日提名，并在9月26日投票。慕沙等人在入禀书中列州元首、看守政府首长拿督斯里沙菲益、选举委员会及沙巴州政府，顺序为第一至第四答辩人。
承审的高庭司法专员沈大卫花了近一小时宣读判词，指出第二答辩人在宪法下，于7月29日有权向第一答辩人要求解散州议会。高庭也指7月30日颁布解散州议会的宪报乃符合宪法及有效，解散州议会和颁布宪报皆不能进行司法覆核，也不能受法院审理。
州律政司苏观山在庭外受询时指出，司法专员在裁决驳回诉方申请时清楚指出，第一和第二答辩人没有违反宪法，并且依据宪法赋予的权力和限制行事，因此不能受法院审理。
他说，这是宪法的最高决策，州元首赋予酌情权力决定是否解散州议会，并且符合宪法进行，因此解散州议会乃有效决策。
“法庭也没有批准任何暂缓执行令…因此不存在州选举是否继续进行的问题。”
他续说，选举委员会现今需展开民主进程举行州选举，确保选举程序在州议会解散后的60天内完成。
苏观山也提醒各造遵从高庭的判决，虽然大家有言论自由、做出建设性的批评及议论的权力，但大家同时也切勿对相关机构做出无根据、妨碍、具威胁或滥用发言权的评论。
他也说，高庭的判决不是州律政司署或任何律师的胜诉，而是捍卫了沙巴的宪法。今天的一切是关于沙巴人民，是证明沙巴乃实行民主制度的土地。
另一方面，在提到一名律师和女商人入禀高庭阻止州选举的案件，苏观山说，对方已申请修改诉状，剔除州元首为第一答辩人。该案件申请的司法覆核，只有选举委员会被列为唯一答辩人。
