【本报拿笃记者四日讯】拿笃中华商会如期在周前（3月26日）召开常年会员大会，并以19-1票（举手表决方式）通过修改章程8.1和8.3提案。
其中8.1项是把理事会人数由25人减少至21人，即减少2位副理事长（原本5位副理事长），以及减少2位理事（原本3位理事）。原因是太多的副理事长和理事并没有实质的任务，减少人数在于瘦身以便召集足够人数召开理事会。
另外8.3项是释放理事长的两届（6年）任期至无限制，即连任可以一直连任，至于财政任期原本限制两届，但修改可担任三届（9年）。
一位已退会的拿笃中华商会老会员，在大会召开前曾非议修改8.3章程不限制理事长任期是在开倒车，长期霸着位置，久了便难于按部就班的培养接班人，使二线理事没有兴趣，日久领导班子出现青黄不接的困境。
他说，商联会很多属会都有限制理事长任期，而放眼世界如超强的美国，英国以及派兵攻打乌克兰震惊全世界的俄国也都有限制总统任期，任满交棒给新人。如今修改章程放任理事长无限制任期，有如本末倒置对社团的发展是很不健康的。
已是乐龄人士的这位前会员也指出，商会修改上述两项，并没有列出提议和附议人，只简单说理事会通过修改，交由会员大会讨论是否接纳。
这位前会员也指出据他所知，当天在场出席大会的都是清一色穿着商会制服的约二十位理事，却见不到有其他会员出席的场景。
他说既然大会通过上述章程是无可厚非的，不过他却不客气的直指商会的这班理事，身为“理事”却“不理事”，还有高薪执行秘书也没有做事，根本没有去细读和了解章程条文。
这位前会员恳请商会全体理事和执行秘书等去翻查商会章程，查看一下章程8.14的两项条文如下：
8.14：在初选期间，每位合格会员（根据4.7.2条款）只有一张选票投选最多25位候选人，会员必须在选票上签署及盖章。候选人当中名列前茅之25名最高得票者得入选为理事会之成员。
由现任理事会所委任之选举小组须在会员大会一星期前进行提名工作，如提名人数为25人时选举小组可宣布提名者不劳而获不必进行投票工作。
他说，理事会既然通过修改8.1章程条文，应该也要相应修改上述章程8.14条文内的理事会人数，但理事会好像没有发觉，不知是否又要召开另一次会员大会来修改了，因为章程条文是不能够随便去修改的，一定要交由会员大会讨论通过接纳后才能提呈社团注册局要求修改，等社团注册局批准了才能够执行。
这位已退会多年的老会员感慨的指出，参加社团并没有薪水，是一份吃力不讨好的工作。但既然已投身社团服务，就要尽一些责任做好份内的工作，为会员发声和谋求福利，不要辜负会员所托，要知商会已成为我们华社最具代表性的组织，千万不能马马虎虎，贻笑大方。（26）
