（吉隆坡19日日讯）人民公正党领袖周二前往全国各地向警方投报，指控前首相拿督斯里纳吉在任时的疏忽，造成国家面对苏禄苏丹后裔索偿675亿令吉。
该党卸任宣传主任，也是班底谷国会议员法米周二（19日）在向吉隆坡班底警局报案后的记者会上指出，该党针对纳吉在任首相的失误，造成国家面对损失事件的报案，是全国性行动。
“单单在吉隆坡的报案，相信会有逾10份（报案书），全国相信或可达数百份报案；这项全国性报案是自周二（19日）上午11时开始，公正党各区部，甚至支部都会有代表到邻近的警察局报案。”
他指出，如今我们所知道的是苏禄苏丹的后人，已成功取得庭令扣押马来西亚国家石油公司(PETRONAS)的两家卢森堡子公司。
“昨天（18日）在国会下议院复会首日，当国会议员要求辩论苏禄苏丹后裔扣押国油资产课题，却遭国会下议院议长丹斯里阿兹哈驳回；国会议员与人民在担忧有关国家资产被扣押的事件时，需要国会及政府给予一个明确及透明的答案。”
“因此，我们发动在全国各地的报案运动，今天单单在班底警局，我们就作出4份报案。”
法米指出，身为一名国会议员，要求警方即刻开始进行调查工作，因为对方已开始收取国家的资产，我们不希望会有更多的国家资产，将在这种情况下失去。
另一方面，国会及法律事务的首相署部长拿督斯里旺祖乃迪于本月15日发文告说，政府严正看待苏禄苏丹后裔威胁国家海外资产利益的课题，尤其是官联公司旗下的资产；因此，政府将主动出击应对此课题，以捍卫国家资产和主权。
他说，法国上诉庭已发出临时庭令，允许大马暂缓赔偿苏禄苏丹后裔。
此外，他也指出，内阁已同意成立特工队，以研究、监督和筹划以相应法律为基础的行动，应对苏禄苏丹后裔对大马政府所提出的声索。
这支特工队将以他为首，其他成员是外交部长拿督斯里赛夫丁阿都拉、总检察长丹斯里依德鲁斯，以及国际仲裁专家。
新闻背景
苏禄苏丹后人取庭令
扣押PETRONAS两家子公司
根据《金融时报》报道，苏禄苏丹后人的代表律师称，苏禄苏丹的后人成功取得庭令扣押马来西亚国家石油公司(PETRONAS)的两家卢森堡子公司，原因是与144年前签署的一项协议有关的150亿美元的法律纠纷。
据报道，在法国仲裁法院于3月裁定马来西亚必须向苏禄苏丹的后代支付至少625.9亿令吉。法警目前扣押的大马国油在卢森堡的子公司是Petronas Azerbaijan (Shah Deniz) 和 Petronas South Caucasus，这两家公司市价超过 88.7亿令吉。
索赔人的代表律师伊丽莎白梅森在英国《金融时报》采访时说：“这个案子是殖民主义的历史。”
争议起源于1878年当时的苏禄苏丹贾马尔阿拉姆苏丹和沙巴当时的王公德奥弗贝克男爵与英国北婆罗洲公司的阿尔弗雷德登特之间的割让契约。
根据协议，贾马尔将沙巴大部分地区的主权割让给 Dent & Overbeck 公司，他们同意他们和他们未来的继承人每年向苏丹的继承人支付5000墨西哥元。
1936年，苏禄苏丹贾马鲁尔基拉姆二世去世，由于没有继承人，支付暂时停止，直到1939年北婆罗洲高等法院首席法官Charles F Macaskie 鉴定了苏禄苏丹9名法定继承人。
马来西亚成立后，大马政府遵循《1878年协议》，即需要每年支付5300令吉割让金给苏禄苏丹。但在2013年苏禄恐怖分子入侵沙巴拿笃后，已停止每年支付5300令吉割让金给苏禄苏丹后代。
今年3月2日，大马外交部和总检察署回应苏禄苏丹后代的法律诉讼时表示，马来西亚政府不承认苏禄苏丹后人的索赔，也没有参与所谓的索赔仲裁，因为马来西亚一直坚持，且从未放弃作为主权国家的主权豁免权。
当时大马外交部和总检察署在联合文告中申明，这一索赔不是商业性质，因此不能接受仲裁，并且《1878年协议》不包含仲裁协议。而且所谓苏禄继承者的索赔人身份存在疑问，尚待核实。
拉菲兹：2013年停止支付租金
纳吉未采取必要后续行动
人民公正党署理主席拉菲兹率领全国该党领袖，针对前首相拿督斯里纳吉因疏忽导致国油海外资产遭苏禄苏丹后裔扣押一事，向警方报案。
在斯迪亚旺警局外，拉菲兹向媒体指出，于2013年，当时由纳吉所领导的政府停止向苏禄苏丹王室后裔支付租金后，未能采取必要的后续行动，因此促使索赔事件发生。
“纳吉应该采取适当的步骤，以避免任何可向政府提出的法律诉讼。”
他指作为当时的首相，纳吉应该知道此举会引来法律的诉讼。
他指当禄苏丹后裔在2017年11月2日已向政府提呈初步通知，当时纳吉仍然是首相。
“按道理，政府就必须立即做出回应，及时的回复将证明我们在处理相关问题时的认真程度。”
拉菲兹的报案只是该党在全国报案的其中一份，陪同拉菲兹到斯迪亚旺警局报案者，包括斯迪亚旺沙国会议员聂纳兹米及前波德申国会议员丹尼雅。
拉菲兹也指控纳吉企图转移焦点，好像他是无辜的，事实上，就是在其领导之下，政府才决定停止支付租金予苏禄苏丹后裔。
“他在过去4年，只是在改写真相，以便根据其叙述方式。”
