（本报讯）亚庇亚庇区州议员黎国亮表示，近期接获多方反馈，包括旅游业者及市民，对市政厅所管理的新大众码头运作情况提出关注与疑问。
他指出，目前有关该码头的实际用途及发展方向，在社会上仍存在一定程度的模糊与混淆，因此有必要由相关当局作出更清晰的说明。“我提出这些问题，并非要指责任何一方，而是希望通过理性的讨论，让公众更清楚了解有关安排背后的政策考量与实际用意。”
黎国亮表示，一直以来，前往离岛的旅游活动主要集中在 Jesselton Point Ferry Terminal，该码头由 Suria Capital Holdings Berhad 管辖，并被认证为旅游服务专用码头。“该码头长期设有相关监管机制、基本医疗设施及安全规范，是一个制度相对成熟的旅游出海平台。”
然而，他指出，近期出现游客在该码头一带被“拉客”，被引导上车后转往市政厅码头出海的情况。
“这类情况是否安全？是否影响亚庇的整体旅游形象？相关活动是否在有效监管之下？这些都是值得关注的问题。”
他也提到，更令人关注的是，原本定位为“公众使用”的大众码头，在实际运作上似乎逐渐偏向服务旅游业。我今早亲自前往巡视，发现现场窗口主要由旅游公司用于售卖出岛配套行程，反而难以看到为普通市民提供船票服务的柜台。“停靠的船只也多为载送游客用途，鲜少见到服务大众的船只。”
他补充，有现场人员反映，未来可能还会增设多达10个窗口供旅游公司进驻。“这一点我希望有关当局能够正式说明，以避免外界产生不必要的猜测。”
从公共政策角度出发，黎国亮认为，由市政厅建设的大众码头，其本意应是为了方便市民使用，特别是往返岛屿的居民，包括加雅岛一带社区。因此，公众自然会关心，该码头的运作方向，是否正在逐步偏向参与旅游相关活动，甚至涉及一定程度的商业运作？“如果确实存在这样的情况，那么相关的政策定位、原则界限及运作模式，是否已有清楚的说明？”
他表示，这也引申出更深层的疑问：一个以公共资源建设的码头，其功能是否已经出现转变？
若逐渐发展为旅游用途码头，那么原有的 Jesselton Point Ferry Terminal 又将如何定位？这样的安排，是否会对游客及市民造成混淆？
黎国亮强调，亚庇作为沙巴首府，其城市规划及公共设施安排，必须更加清晰、有序，并确保各相关部门之间的协调一致。
因此，他呼吁相关单位就以下事项作出说明：?市政厅为何会涉及类似旅游业务的运作安排？旅游部是否已知情，并认同相关规划？相关交通或主管单位，是否了解当前大众码头在实际运作上更偏向旅游用途的情况？
他相信任何政策安排都有其出发点。但在涉及公共资源使用、市场角色划分及城市形象的议题上，透明与清晰尤为重要。希望当局能够尽快作出解释，让公众、旅游业者及相关持份者能够更清楚了解未来方向。
“唯有如此，我们才能确保亚庇持续朝向一个有序、安全及专业的城市发展。（168）
