（本报讯）在许多人一再高举砂拉越执政效率之际，来自砂拉越马来西亚大学的政治与政府研究副教授阿诺布育指出，沙巴应依据自身独特的政治与历史现实，制定符合本土条件的自治发展模式，而非全盘复制砂拉越的发展路径。
他表示，尽管沙巴与砂拉越同样依据1963年马来西亚协议争取权益，但两地发展步伐存在差异，长期以来备受关注与讨论。
他是是週四晚出席由沙巴学会举办的讲座时如是指出。该讲座主题为“两种自治之路：借鉴砂拉越，走出沙巴自身方向”。
阿诺说，近期部分沙巴州议员公开表示，沙巴不应盲目仿效砂拉越的发展议程，引发社会舆论关注。他认为，砂拉越的成功建立在数十年的制度建设之上，具备更鲜明的政治认同与清晰的发展方向，且相关基础早在马来西亚成立之前已逐步形成。
他指出，砂拉越在1963年以前便已发展出自身的宪政与政治认同，使历任领导人得以制度化推动“砂拉越优先”的发展理念。反观当时仍称为英属北婆罗洲的沙巴，主要被作为资源开发地进行管理，国家建构相对不足，本土政治认同亦是在后期才逐渐形成。
他强调，沙巴在借鉴经验时，不应仅局限于砂拉越，而应放眼全球，吸取各国成功治理与发展模式。他以新加坡为例，指出其成功正是源于灵活吸收国际最佳实践，而非依赖单一发展模式。
在政策建议方面，阿诺指出，沙巴在与联邦政府谈判时，应更清晰界定优先事项，尤其是在宪法赋权层面。此外，他建议通过制定治理宪章，将权力共享制度化，以确保内阁、官联公司及法定机构中的包容性代表。
他也强调，沙巴需强化财政管理能力，提升公共财政专业水平，并赋权地方政府在现有权限内提高收入征收效率。
他说：“我们必须培养本地人才，将他们送往世界顶尖大学与机构深造，再吸引他们回流，建设一支高效能的公务体系，以有效落实自治。”
他表示，沙巴应优先发展“低垂果实”项目，即短期内可迅速带来收益的领域，以提升州内财政收入。
沙应仿效砂有单一联盟？
●针对有意见认为沙巴应仿效砂拉越，由单一主导联盟整合政治力量，阿诺则指出，多元政治本就是沙巴民主生态的自然特征。
他说，真正的关键不在于是否统一，而在于能否建立强而有力的制度，以确保无论哪个政治联盟执政，政策都能有效执行。
他说：“有人说沙巴政治分散，导致发展落后，但我认为，多元化正是民主社会的体现。沙巴缺乏的，与其说是团结，不如说是强而有力的制度。”
此外，他也指出，沙巴应加强对外沟通，清楚说明联邦政府已下放的行政权力进展，因为仍有许多州民对相关成果缺乏了解。（020）
阿诺布育
