（本报讯）民主行动党籍路阳州议员兼沙巴社青团团长冯晋哲昨日指出，沙巴马青团长林健安针对朝野签署谅解备忘录事所谓「质疑」行动党籍亚庇国会议员陈泓缣，是为混淆概念、张冠李戴。
他指出，事实上，陈泓缣从来没有发表过支持与沙盟州政府签署备忘录的立场和言论，反之陈泓缣只是重申行动党的一贯立场，那就是支持2021年9月13日与联邦政府签署的谅解备忘录。
他说：「林健安在作山所谓『质疑』之前，先搞清楚状况……我在12月19日于记者会上说的，是沙巴行动党拒绝参与跟沙盟州政府有任何形式的备忘录和合作，但沙巴行动党仍然全力支持与联邦政府签署的谅解备忘录，这丝毫没有任何矛盾。
「我不理解为什麽林健安为什麽会搞不清楚『州政府』和『联邦政府』的差异，要麽就是他『会错意』，要麽就是他要故意挑破离间，制造混乱和事端。然而，林健安这麽做是注定功亏一篑的。」
冯晋哲是在亚庇发表的文告中这麽表示。
他重申，行动党的立场始终清晰，那就是，联邦政府方面，继续贯彻已签署的政治谅解备忘录；至于沙盟州政府方面，则不会有任何形式的政治备忘录。
他说：「让我进一步说明，尤其是在前日，沙巴反对党阵营中的民兴党再痛失两名州议员，其中一名还是民兴党的创始人之一，也曾身任民兴党希盟州政府时代州基本设施部长、现任文纳那州议员拿督彼特安东尼。
「这已经是今年连续五位民兴党议员跳槽，进一步削弱了沙巴反对党阵营势力。」
签备忘录为制定反跳槽法律
- 冯晋哲表示，这一再显示，因为跳槽无法被制止，导致沙巴人民所痛恨的跳槽青蛙现象，不断在重覆发生，这包括去年一眾州议员拿著号码牌宣布跳槽倒阁，致使沙巴被迫解散州议会，还政于民，才有了去年的沙巴闪电选举。
他说，这也一再再显示，沙巴的民主、乃至马来西亚的民主都因为跳槽文化而面对极其严峻的考验。
他说：「若要强化民主，还政于民，那就必须落实并在国会通过反跳槽法律，这是当前我国极其需要的制度改革，才能使我国政治得到稳定，让政治人物回归服务选民，这是改革中的重中之重。
「这也是为什麽，希望联盟与联邦政府签署政治谅解备忘录，其中一项共识，就是推动反跳槽法律，预计会在3月份国会覆会时推动。」
冯晋哲表表示，除了反跳槽法令，在这份备忘录的共识里，联邦政府与希望联盟一道，在12月14日于国会通过了史无前例的修宪案，让沙巴权益得到捍卫，让沙巴地位得到提升，让1963年马来西亚协议得到宪法赋予的认可和执行。
他说：「这些都说明，希望联盟与联邦政府签署政治谅解备忘录的必要性，而为了改革的需要，行动党认同必须继续贯彻这份备忘录。然而，诚如行动党资深领袖所言，如果首相依斯迈没有在来临国会会期里提呈反跳槽改革，那麽就等同撕约。」
他指出，有鉴于此，陈泓缣才会发表文告反驳民兴党署理主席拿督德雷尔莱金的言论，因为这些攸关人民福祉的改革有其必要，希盟也不会因此影响其在野党的角色，不管是在民间还是在国会里，都会对不公不义的事情为民请命。
他说，其中明证就是希盟拒绝加征高额罚款的防传染病法修正案，反对国家走向极端种族和宗教化等等。
他说：「相对的，我在记者会上指出，在州层面，由于沙盟州政府享有近三份二的多数优势，我们认为，我们目前实在没必要跟沙盟展开任何形式合作，这是有别于联邦政府的政治不稳定局面。
「尤有进者，沙盟在最近的州议会里也不见得有诚意聆听在野党的声音，不管是在碳交易协议问题上，还是不愿意增加治水拨款，乃至发展拨款都没承诺给予反对党议员等等，如果行动党这时候仍与沙盟州政府签署备忘录，会给人民一种错误的印象。」
冯晋哲表示希望透过其文告，能清楚说明行动党的立场，也借此疾呼联邦政府必须贯彻备忘录的精神，在来临国会落实反跳槽立法。
对彼得安东尼等跳槽感遗憾
- 他说：「同时，我们对两位前民兴党籍州议员的跳槽表示遗憾，试想如果我国更早前有反跳槽法令，这两位议员就不被允许背叛选民，这就更能保护沙巴人民的民主。
「换言之，陈泓缣的言论与我说的并没有不同立场，也没有矛盾。那麽试问林健安从哪得出『不能合作为民服务』的结论呢？这赤裸裸地显示，沙巴马华目前已经没有课题可炒作，要用如此鸡毛蒜皮、乱扣帽子的方式来博取人们注意。」
冯晋哲表示，更何况，如今马华和伊斯兰党的立场分歧更是南辕北辙，和巫统的马来民族主义也是分歧很大，马华眼睁睁看著自己的政府在各州禁赌禁酒，却也无可奈何，「若按照林健安的逻辑，这也是不能合作为民服务吧？」
他说：「我要告诉他，与其这麽有空挑破离间，身在执政党阵营里的林健安，不如做好自身的工作，特别是最近气象局发布雷雨警报，林健安身为亚庇马青团长，好好去检讨和检视亚庇的排水系统是否有好好保养和清理，确保不会酿成像西马大水灾的悲剧在这里发生。」（020）
