小贩驾执法员罗里报警 市政厅:取缔多次 早已通知

(槟城5日讯)非法小贩已接获通知信,被取缔4次后一犯再犯,昨晚遭槟岛市政厅第5次取缔时更是把执法官员的罗里驾走,而这也是槟岛市政厅首次面对如此意想不到的事件,且强调这并不是种族课题。

两名在丹绒道光一带摆摊的马来小贩周四晚遭槟岛市政厅执法局取缔時,因不满官员没有事先通知便取缔,因此竟抢走官员的罗里,一路开到玻璃池滑警局报案,而小贩更直言,不满市政厅只针对马来摊贩,没有取缔其他地方的非马来摊贩。

针对此事,槟岛市政厅秘书尤端祥于今日在执照组主任阿兹曼及执法局主任法鲁斯等市议员的陪同下召开记者会,讲述有关昨天取缔事件的发生经过。

槟岛市政厅执照组主任阿兹曼指出,该组在2016年4月初已接获投报有关丹绒道光这摊售卖东炎的小贩属非法营业,因此当局也在当时4月29日已发出通知信,告知相关小贩不可在当地营业。

他说,然而,当地小贩不听劝告继续营业,因此当局也在2016年至2017年已经取缔当地小贩4次,包括2016年6月3日、8月30日、11月8日及2017年3月23日,而昨天(5月4日)是执法局采取第5次的取缔行动,因此有关小贩指市政厅没有发出通知信是不正确的。

他表示,该非法小贩是触犯了1979年小贩条例及1974年街道、沟渠及建筑法令46条文(障碍物摆放在公共空间),而遭到执法官员取缔。

“每次当局采取取缔行动都是充公非法小贩们的桌子和椅子,但是这小贩过后还是照样营业。”

他说,该巫裔小贩曾向执照组提出申请营业执照,但因该地段属于政府,因此不获批准。

法鲁斯:首次面对这类事件

执法局主任法鲁斯直言,该局执法官员在取缔多项非法行动以来,都不曾面对小贩把执法官员罗里驾走,这也是该局首次面对这意想不到的事件。

他说,当时执法官员是关注把罗里后的梯板降落,所以罗里上的引擎开着,且也没有官员在内,导致两名巫裔小贩上了罗里后就上锁及驾走。

他表示,在这场取缔行动中,没有任何官员受伤,只是在取缔行动时有与小贩争执,而执法官员过后也在丹绒道光及玻璃地滑警局备案,一切有待警方调查。

尤端祥:没有针对任何人

槟岛市政厅秘书尤端祥强调,该厅在采取取缔行动并没有针对任何种族,反之该厅是取缔非法营业的新小贩,而他劝告小贩们遵守法律规则,并申请合法的营业执照。

针对该马来小贩称市政厅并没有取缔其它地方的非巫裔小贩,他回应,该厅并没有种族选择性进行取缔行动,而该马来小贩属于新小贩,有关取缔旧的案件将会继续采取行动。

王耶宗:取缔没执照新小贩

公共卫生常务委员会交替主席王耶宗市议员则解释,2010年3月之前的小贩简称旧小贩,并已经获得该厅发出的鉴定卡,允许他们营业,而3月之后的新小贩多数都是没有营业执照和鉴定卡,因此执法人员是针对这些非法的新小贩。

“旧小贩在获得鉴定卡后,并不会遭到执法官员取缔,但一旦有违规,旧小贩也会遭到执法官员开出罚单。”
他说,早前执法组也有在汕头街、牛干冬、日落洞路旁取缔非法新小贩,而且多数都是华裔,因此该厅并没有玩弄种族课题,也没有只针对巫裔小贩。

他补充,在垄尾新路的路边小贩,该厅更是为那里的巫裔小贩全新打造新环境。此外,在38个夜市中,多达70%(约30个)都是巫裔小贩,因此该厅没有区别种族,不牵涉种族课题,仅针对事件的对与错,只要谁违法就随时遭到取缔。#

2小贩不满没通知就取缔

另一方面,对于一名在丹绒道光一带摆摊的马来小贩因不满市政厅官员没有事先通知便取缔,竟然抢了官员的罗里,一路开到玻璃池滑警局一事,东北县警区主任米尔表示,根据警方调查发现,事发时,市政厅官员已事先表明身份并向该两名非法营业的小贩解释,因他们非法营业,所以将会没收其摊子。

“然而,正当执法人员在打开罗里后箱,准备把被充公的物品搬上罗里时,该两名小贩业者乘没人留意时即冲进罗里驾座,欲驾走该罗里。”

“执法人员发现后,试图打开车门,但已经被两人反锁,两人较后就驾着罗里一路开到玻璃池滑警局。”

他指出,两名摊贩在报案后也马上遭警方逮捕,而两人尿检都呈阴性反应。

他表示,警方目前援引刑事法典第353条文(暴力对待公务人员)调查。

此外,该两名小贩今日(周五)早上已被押往法庭申请延长扣留3天,至本月7日,以协助调查。#

橫冲直撞自拍视频

两名马来小贩业者“骑劫”市政厅官员罗里后,一路开到玻璃池滑警局,过程中该两名行为危脸、大胆的小贩业者甚至还在罗里上自拍视频。

同时,两人一路直奔警局时,2名男子在视频中还不停向他们执法的市政厅官员爆粗口,骂当局充公多少马来小贩业者,却没有对付华裔小贩。

他们两人的视频可见,即使一路上有数名以摩托车跟随欲叫停他们,但是他们一概不理,而且一路上一直鸣笛、超车,一路开到玻璃池滑警局。#

叶舒惠挑战市厅 证明有取缔非巫裔小贩

玻璃池滑区州议员叶舒惠挑战槟岛市政厅出示数据,证明市厅有取缔非马来人非法小贩。如果市厅今年取缔少过10个非马来非法小贩或店商,市厅应该让在丹绒道光摆卖被取缔的马来小贩继续营业。

她感叹,在马来人感觉市政厅只取缔马来非法小贩,没有取缔非马来非法小贩时,非马来人也感觉市政厅只取缔他们,没有取缔马来非法小贩。

她透露,于昨晚被取缔的丹绒道光马来非法小贩,白天是在加拉歪路葛尼广场外摆卖,晚上才在丹绒道光摆卖。

她指出,该名小贩自2010年已在葛尼广场外摆卖,因为他没有“扩充营业”,所以市政厅才让他在该处继续营业。不过他在丹绒道光摆卖则不到1年。

她强调,市政厅的政策是不允许新的非法小贩营业,所以才采取取缔行动。

她认为,市政厅必须提出数据,以证明它是否有公平的执法,而且它也应该列出被取缔非法小贩摆卖的地点。

她在一项记者会上,如此指出。

据昨晚被市政厅取缔非法马来小贩摆卖地点的其中一名店商克力斯透露,有关小贩是在获得该处店商同意下摆卖,而有关小贩也曾4次被取缔。

他说,在该名小贩摆卖后,该处反而没有罪案的发生。#