旅游税引起许多相关的细节问题有待解决，若仓促实行，令业者措手不及。
（本报讯）沙巴旅游业活跃分子强烈要求政府重新考虑修订和推迟实施，将于7月1日生效的旅游税。
马来西亚酒店业公会沙巴暨纳闽分会主席汤姆斯摩尔威利指出，他们并不是想反对政府实现税收的目标，但希望政府能检讨在实施前，应首先考虑某些因素。
他表示，其中要考虑的因素包括，税收将与酒店的登记问题有冲突，使他们难以控制那些原本就不包括在系统中的税务运作程序。
他说：「住宿提供者在对客户提供住宿时，已经面对相同品质以及酒店业界的竞争，因此，在新税收一旦实施后，客户将另外找寻替代品，如那些没有登记的“Airbnb”酒店。」
他指出，现有的旅游税鸠收制度对合法注册的业者并不公平，因为他们必须负责代政府向住客收取税金，然后交付给政府，而未注册的业者则免缴旅游税。
他强调，他们必须提醒当局，相关的法令条文并没有将未注册的业者，包括通过Airbnb网站提供租房服务的业者列为缴税群，因此，若这些业者免缴旅游税，对守法缴税的业者不公平。这种情况下，国内外游客将选择入住免缴旅游税的酒店，导致合法酒店的住客率下降，生意受冲击。
因此，他强烈要求当局将未注册的相关业者，包括通过Airbnb网站提供租房服务的业者纳入旅游税征收名单，以示公平。
他补充说，按照这种情形来看，这项税收制度对本地游客同样不公平，这会在已经处于疲弱的马币兑换率中再次加剧面对消费税打击的人民的负担，而有关部门也应该考量到沙巴和砂拉越的地理位置问题，东马交通设施远不如西马，沙巴及砂拉越的大部分城镇交通不发达，本地人在酒店住宿1至2晚是常见的事。
汤姆斯是昨日在此间连同一班旅游业者就旅游税问题在所召开的新闻发布会上，这麽表示。他指出，由于所有业者都与外国的旅游业者和旅行社有合同协议，因此，在这种限制下，本地的旅游业者只能在明年的4月1日实施新税收。
他补充说，海外的旅游商家、旅游经营者和旅行社都不愿承担这项额外增加的税收负担，这将导致新税收只能完全由本地的住宿提供者自行消化，否则可能失去生意。
另外，当局也打算将这项新税收延伸至所有主要地区，包括边境、机场和港口。
无论如何，上述出席新闻发布会的本州9个旅游及商会团体发表一份联合声明，要求政府将旅游税的实施日期从下个月1日展延至明年4月1日，并反对政府向大马公民征收旅游税。
■对旅游税的联合声明
联合声明指出，目前酒店业者向国内外代理及旅行社提供的客房报价有效期至明年3月31日，若政府执意在今年7月1日起征收旅游税，将导致业者陷入困境。 同时，巳生效的房价不能更改，住客有权不缴旅游税，这种情况下，业者可能被迫承担旅游税，否则将失去生意。”
签署联合声明的9个团体，即大马酒店业协会（MAH）沙巴分会、沙巴及纳闽中华总商会、沙巴旅游协会、沙巴酒店公会、沙巴经济型酒店协会、沙巴背包客栈业者协会、大马旅游同业协会（MATTA）、山打根旅游协会（STAN）及京那巴当岸生旅游业者协会（KITA）。
沙巴旅游协会独排眾议 全力支持征旅游税
（本报讯）尽管国内酒店业者与旅游业者全力反对旅游税的实施，但沙巴旅游协会则独排眾议，全力支持政府实施旅游税，惟认为当局应采取合理的举措确保旅游税公平实行，发挥正面效应。
该会主席拿督廖吉祥表示，政府征收旅游税有利国家旅游业长远发展，相关税款可用作发展国内旅游设施，进一步提升旅游发展潜能。
他说：「基于旅游税所衍生的长远利益，沙巴旅游协会全力支持政府实施旅游税。」
他是昨日在此间连同州内9个团体联合召开的新闻发布会上指出，旅游发达国皆有征收旅游税，政府将税款用于开发旅游资源，改善旅游设施及服务素质，相信联邦政府是基于相同目的，才征收旅游税。
近期闹得沸沸扬扬的旅游税，副首相拿督斯里阿末扎希则在昨日表示，旅游税课题已妥善解决，政府也决定，继续执行旅游税措施。
他说：「旅游税的决定是在国会中通过，这项措施将会照跑。」
旅游及文化部长拿督斯里纳兹里早前也强调，根据宪法规定，在国会通过，国会上下议院三读通过的法令，不是说取消就能取消的。此法令生效后，预计可为国家带来高达8亿7000令吉的税收。
陈国良：沙巴酒店业者 尚未做好准备
（本报讯）大马旅游同业协会与沙巴酒店协会异口同声指政府将于7月1日落实的旅游税，由于过于仓促，导致业者因尚未做好准备而措手不及。
其中，大马旅游同业协会副主席拿督陈国良认为，政府在下月1日实行旅游税过于仓促，沙巴酒店业者尚未作好准备。
他指出，酒店业者向客户提供的客房报价有效期至明年3月31日，目前很多被预订的客房价格不包括旅游税，因此下月实行旅游税将为业者带来问题。
强烈反对政府向入住国内酒店的大马公民征收旅游税的他，也认为旅游税的征收对象应是外国人，政府不应向大马公民开刀。很多时候，大马公民入住酒店是需求使然，并非旅游，比如一家人因赴外地医疗而须人住酒店，难道也要缴交旅游税吗？
另外，沙巴酒店协会主席曾庆国指出，联邦政府由始至终没有就实行旅游税一事，征询沙巴酒店业者的意见，政府仓促实行旅游税导致酒店业者措手不及。
他说：「我们并非反对旅游税，只是认为政府应该采取理性措施，包括设立有效的运作机制以确保旅游税不会成为人民的负担。旅游税并不能保证为沙巴带来更多游客，可能影响外国人到沙巴旅游的意愿。」
他指出，受到掳劫、地震及连串不利因素的影响，旅游业在过去几年惨淡经营，今年才逐渐复苏，我们希望政府推出更多措施协助酒店业者。（060）
