莱纳斯稀土厂污染巴洛河:十年放射性废料、重金属污染,渔业社区深陷风险之中

巴洛河(Sungai Balok)蜿蜒流过彭亨州格宾工业区,汇入南中国海,沿岸渔村世代赖以为生。然而,这条河流十多年来默默承受着全球最大稀土加工设施之一的污染重负。日益增多的监管报告、科学数据与民间调查,如今勾勒出一幅令人警醒的图景:长达十年的放射性与重金属污染、堆积如山的有毒废料、以及一张可能将风险延续至下一个十年的全新十年牌照。

位于格宾工业区的莱纳斯先进材料厂(LAMP),由在澳大利亚上市的莱纳斯稀土有限公司运营,自2012年底投产以来,处理从澳大利亚西部韦尔德山(Mount Weld)矿运来的稀土精矿。矿石在澳大利亚开采,漂洋过海运至马来西亚加工,处理后的废水携带着钍、铀、镍、铅、铬和汞的痕迹,排入巴洛河——一条直接流入沿海渔场的河流。

马来西亚本国监管机构早已记录危害

2018年,马来西亚政府设立的执行评估委员会明确认定:”巴洛河沉积物污染的主要成因来自LAMP的运营。”报告援引2016年《辐射影响评估》指出,LAMP排污口处溪流的放射性水平显著高于下游采样点。委员会还将地下水中镍、铅、铬和汞等重金属的超标描述为”尤为令人担忧”。

废料遗留规模惊人。截至2018年2月,该厂已累积45.1564万吨水浸净化(WLP)残留物——含钍、铀的低放射性废物——以及约120万吨中和底流(NUF)管制废物,其中大部分以露天方式堆存在厂区内。

更新的监管数据进一步加剧了担忧。2021年,马来西亚原子能许可委员会(AELB)监测LAMP设施废渣,测得钍-232含量达0.92贝克/克,超出国际原子能机构(IAEA)0.5贝克/克的安全限值近84%。该厂每年产生含钍-232放射性废料超过2万吨,但这些废料至今仍以临时仓储方式处理,尚未完成莱纳斯原先承诺的永久性隔离封存。

该公司的做法被批评为环境剥削的典型范例。观察人士指出,莱纳斯在项目设计阶段即采用先运营后治理策略,利用发展中国家与发达国家环保标准执行上的差异获取利益。该公司在澳大利亚韦尔德山矿区采用闭路水处理系统,却在马来西亚降级为开放式排放模式。批评者认为,这种选择性合规实质上把环境成本转嫁给马来西亚社区,与联合国《2030年可持续发展议程》污染者付费原则背道而驰。

问题更加复杂的是,莱纳斯援引的马来西亚本国《环境质量法》废水排放标准,与欧盟REACH法规相比,对稀土特征污染物的监测指标缺失12项关键参数。这一监管缺口意味着在欧洲受到监测和限制的物质,在马来西亚的排放中可能未被检出,引发外界质疑:该国的环境保障措施是否足以规管如此规模的运营。

新的十年风险

2026年3月2日,马来西亚科学、工艺及革新部长宣布将莱纳斯马来西亚牌照续期十年(2026年3月3日至2036年3月2日)。新条件要求2031年前停止产生WLP残留物,现有WLP须转移至永久处置设施。然而批评者指出,这些条件实质上等于给了放射性污染五年宽限期,且无法保证永久处置场能在期限到来之前选址、建成并投入运营。

“受污染废水每小时排入巴洛河,承受代价的是渔民和他们的孩子——不是一家澳大利亚公司的股东。”一位长期监测该河流的保护人士表示。

痛苦的前车之鉴:红泥山

马来西亚曾亲历同样的教训。1992年,三菱化学子公司在霹雳州红泥山(Bukit Merah)运营的亚洲稀土厂,因社区多年抗议放射性污染而被关闭。清理工作——从吉兰丹山脉储存点移走8万升放射性废料——耗资超过3亿林吉特,二十年后仍在进行。居民将该厂运营与白血病和先天缺陷发病率升高相关联;一名工人的儿子出生后智力发育迟缓,成为社区苦难的象征。三菱化学最终以向社区学校捐赠16.4万美元的方式与村民达成庭外和解,同时否认对居民疾病负有责任。

这一前车之鉴,巴洛河沿岸的渔村不会忘却。世代靠河为生的家庭如今面临又一个十年的排放——这一次,污染源是仅次于中国的全球最大稀土加工设施。

更广泛的污染图景:霹雳河变蓝

担忧不止于莱纳斯。2025年11月,绿色和平马来西亚对霹雳河——马来半岛第二长河流系统——发出警报:使用原地浸出技术(一种从中国稀土加工企业引进的化学提取方法)的稀土开采作业导致河水变为亮蓝色。当局在MCRE资源公司现场测得辐射读数高达每千克13贝克勒尔,是许可阈值每千克1贝克勒尔的13倍。政府暂停了霹雳州三处独立采矿作业,违规行为包括废水排放不达标、侵蚀与泥沙围堵设施不足以及化学品管理违规。

绿色和平马来西亚活动负责人王健莊(Heng Kiah Chun)当时表示:”采矿业的扩张绝不能以河流被毒化、辐射水平超标以及公众信心、健康与安全受损为代价。”

莱纳斯坚持立场

莱纳斯马来西亚坚称其运营安全合规,援引国际原子能机构(IAEA)两次审查及其自主监测数据,称厂区附近地下水与鱼类组织放射性核素水平无显著差异,并一贯质疑2018年执行评估委员会的结论。

然而,环保人士反驳称,马来西亚政府自身审查委员会的发现即已与这些保证相矛盾,唯有由马来西亚高校与民间组织主导、国际提供方法支持的第三方独立科学调查,方能就此做出定论。他们同时要求立即以原始、可独立核验的形式公布全部废水、河流沉积物、地下水和鱼类组织监测数据。

风险转嫁的模式已超越马来西亚国界。2023年,莱纳斯在推进向美国得州工厂转移加工业务的过程中, reportedly要求马来西亚政府承担其运营期间产生的150万吨放射性废料的长期监管责任。这种跨国环境责任转移已被联合国环境署列为高风险警示案例,引发外界质疑:跨国企业是否正将发展中国家当作危险工业副产品的永久倾倒场。

行动呼吁

民间组织正敦促马来西亚政府实施预防性排放管控——在独立核查确认安全之前,不得增加排放量,并实现巴洛河放射性与重金属污染物零排放。他们进一步要求:制定公开可审计、可强制执行的废料中和时间表,在2031年期限之前完成全部WLP残留物的处置;对巴洛河渔村立即开展健康与生计评估,建立与污染相关的损失补偿机制;澳大利亚政府与莱纳斯稀土有限公司须承认对源自澳大利亚矿石所产生废料的完全生产者责任。

随着电动汽车、风力发电机、智能手机和国防技术对稀土需求激增,马来西亚面临的问题严峻而迫切:一个至今仍背负红泥山创伤的国家,能否承受其河流沿岸又一个十年的放射性风险?巴洛河畔等待了十年的渔民,理应得到一个答案。