年度档案： 2021

（吉隆坡11日讯）亚洲数字银行有限公司（纳闽投资银行）（注册号：LL16434）举办标识设计比赛，旨在寻找一个创意标识来代表该公司即将推出的“A-Bank 移动应用程序”，中选的标识设计者将获得高达三千令吉的现金奖励。 亚洲数字银行董事长刘绪铭表示：“我们正在积极寻找适合我们即将推出的A-Bank 移动应用程序的独特标识。我期待来自大马和全球的设计师们把握这次机会，为我们的应用程序设计出完美的标识。这是你们展现创造力的绝佳机会，也将为我们向公众展示移动应用程序的最佳形象贡献力量。” A-Bank 移动应用程序是亚洲数字银行极具突破性的创新之举。该应用程序的主要特点是作为一个平台，让客户能安心地进行顺畅的国际跨境数字资产交易和结算。利用区块链技术将资产数字化，打破传统资产交易的局限性，让用户可以享受触手可及的无缝交易体验。该程序也是助推亚洲数字银行实现构建全球数字贸易基础设施目标的重要基石。 亚洲数字银行是一家注册于马来西亚纳闽的数字投资银行，致力于创建基于区块链技术的全新数字自金融服务体系。作为持牌数字金融机构，亚洲数字银行提供兼具合规性、安全性、便捷性、高效性的全链上数字资产管理及交易服务，助推全球资产数字化生态建设。 获奖标识将用于A-Bank 移动应用程序，也会出现在亚洲数字银行各种社交媒体平台、网站、海报、名片、信笺等。比赛是免费报名的，并开放给 18 岁以上的本地和国际参赛者。比赛从2021 年 10 月 11 日开始，截至日期为 2021 年 11 月 9 日。标识设计必须符合既定标准和条款，才有资格参加比赛。欲了解标识设计比赛的标准、条款和报名方式，请点击以下链接： https://bit.ly/ABankLogoDesign。

（吉隆坡11日讯）政府已提呈动议辩论和通过取消7项紧急条例。 根据今天的国会议程表，这项动议被排在议程的第10项。 根据动议，首相将建议，议会依据联邦宪法第150（3）条文，辩论和通过取消7项紧急条例。 这7项紧急条例分别为《2021年紧急状态（必需权力）条例》、《2021年传染病预防和控制（修正）紧急条例》、《2021年员工房屋、住宿和设施基本标准（修正）紧急条例》、《2021年紧急状态（必需权力）（2）条例》、《2021年紧急状态（必需权力）（修正）条例》、《2021年罪犯强制出席）（修正）紧急条例》和《2021年紧国家信托基金（修正）紧急条例》。#

（吉隆坡11日讯）国会下议院允国会议员辩论时摘口罩！ 国会下议院议长拿督阿兹哈披露，国会是听取卫生部进行风险评估的意见，因而作出这项决定。 由于卫生部鉴定在本次下议院召开议会期间，所进行的聚合酶链式反应（RT-PCR）检测与抗原快筛试剂（RTK-Ag）检测中，并没有发现国会有任何感染新冠肺炎的病例，因此批准国会议员辩论时可脱下口罩。 阿兹哈说：“基于此，卫生部认为国会议员在辩论期间，获准脱下口罩进行辩论。” “不过，国会议员们受促在辩论或发言后，须赶紧戴回口罩。” 9月14日，阿兹哈宣布国会标准作业程序（SOP）收紧以遏止新冠病毒传染，以及确保下议院会议安全和顺利地进行，国会议员禁止在发言或辩论时脱口罩，并鼓励戴双重口罩。 然而，上周一（4日），国家诚信党波各先那国会议员拿督玛夫兹拒理国会防疫规定，脱口罩辩论。 基于数名国会议员在辩论期间，也因佩戴口罩阻碍呼吸，出现呼吸急促、上气不接下气的情况，人民公正党巴东色海国会议员卡鲁巴耶要求主持议会的国会下议院副议长拿督拉昔，允许国会议员脱口罩辩论。 不过，这项要求遭到拉昔拒绝，并叮嘱议员们，国会议员出席国会期间，须佩戴口罩属国会防疫标准作业程序（SOP），议员务必遵守。 针对拉昔驳回这项要求，民主行动党日落洞国会议员雷尔就提醒，倘若议员辩论因戴口罩，出现呼吸困难，恐引起晕眩。 根据国会下议院防疫标准作业程序（SOP），国会议员在辩论时严禁脱下口罩，以免增加新冠病毒传播风险。#

（吉隆坡11日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华抨击，国会下议院议长拿督阿兹哈为“潘多拉文件”中揭露的大马政要与富商辩护，竟拒绝国会下议院辩论该文件。 “潘多拉文件”揭大马部分政要与富商为避税在岸外持有公司，也是人民公正党波德申国会议员的安华继上周三（6日）首次提呈动议要求辩论此课题，但遭驳回。 他周一再次向议长呈动议，希望议长批准下议院辩论“潘多拉文件”。 他说，尽管“潘多拉文件”中提及的一些政要，如财政部长拿督斯里东姑扎夫鲁和公正党士拉央国会议员梁自坚，已经做出回应，惟仍有一些部长未针对岸外拥有股权做出回应。 “部长为何会在岸外拥有股份？如果不是我国流出到岸外，那这些钱是从哪里来的？我们要知道，请允许国会下议院辩论这个课题。” 无论如何，阿兹哈依然驳回安华的动议，并指安华提呈的动议不符合《议会常规》，且据其了解，“潘多拉文件”未提及国内资金外流，而是我国政要和富商在岸外拥有股权。 面对阿兹哈的答复，安华质问：“我不知道为什么议长要成为他们（‘潘多拉文件’中提及的大马政要和富商们）的律师？” 阿兹哈表示，他无意成为“潘多拉文件”中大马政要与富商的辩护律师，只是在陈述事实。 “尊敬的，刚刚您提到的千亿资金，‘潘多拉文件’中并没有提及千亿令吉外流。” 上周三（6日），安华向国会下议院提呈紧急动议，要求辩论“巴拿马文件”和“潘多拉文件”课题，但遭阿兹哈驳回。 安华当时援引《议会常规》第18（1）条文提呈紧急动议，要求国会下议院腾出30分钟，让朝野议员辩论“巴拿马文件”和“潘朵拉文件”课题。 “我国现在有上千亿令吉的钱在海外，难道这不是重要课题吗？不应该被带入议会厅内讨论？第12大马计划和新冠肺炎疫情固然重要，但以现在的情况来看，我认为大笔资金流出大马的课题更重要！” 无论如何，阿兹哈阿解释，他是基于有关课题“非迫切性”，以及有更好的处理方式为由，因此驳回安华要求辩论“巴拿马文件”和“潘朵拉文件”课题的紧急动议。#

（吉隆坡11日讯）“到底是哪个部长，在误导国会？” 民主行动党峇眼区国会议员林冠英质疑我国被排除在Apricot海底电缆项目课题上，交通部与通讯及多媒体部给出不同的答案，因此他质疑其中一个部长在误导国会。 他周一在国会下议院，起身要求国会下议院议长拿督阿兹哈彻查此事。 “今年9月30日，交通部长（拿督斯里魏家祥）称Apricot海底电缆项目绕过大马，与沿海贸易政策无关。” “然而，根据通讯及多媒体部长（安努亚慕沙）于今年10月5日给予行动党大山脚国会议员（沈志强）的书面答复中，Apricot 海底电缆项目绕过马来西亚，是因为沿海贸易政策。” “两个部长在Apricot海底电缆项目中，给出不同的答案，肯定是其中有一个在误导国会。我要求议长调查此事，到底是交通部长说法正确？还是通讯及多媒体部长的说法才正确？”无论如何，阿兹哈要求林冠英以书面形式，将魏家祥和安努亚慕沙的答复呈至他的办公室，以进行调查是否当中存在误导国会成分。“我在收到书面后，将尝试要求两个部长针对Apricot海底电缆项目做出解释。”

（吉隆坡11日讯）国会下议院通过3建议，包括欢迎国会议员每周四穿戴峇迪服饰出席国会。 掌管国会及法律事务的首相署部长拿督斯里旺祖乃迪周一向国会下议院提呈3建议，包括增加国会遴选委员会成员至9人、增加国际事务国会遴选委员会，以及欢迎国会议员每周四可采志愿性方式，穿戴峇迪服饰出席国会。 他表示，随着国会遴选委员会成员增加至9人，意味着每个国会遴选委员会将有5名执政党议员和4名反对党议员。 “此外，国会遴选委员会也将从现有的9个，增加至10个，包括新增的国际事务遴选委员会。” 旺祖乃迪也提及，国会下议院接获旅游、艺术及文化部长拿督斯里南希苏克里提呈的建议，以欢迎国会议员每周四出席国会时，可穿戴峇迪服饰，借以提高我国的文化艺术遗产。 他强调，这非强制性，国会议员可志愿性穿戴峇迪服饰出席周四的国会。 无论如何，国会下议院是以声浪方式，通过这3项建议。#