（吉隆坡11日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华抨击，国会下议院议长拿督阿兹哈为“潘多拉文件”中揭露的大马政要与富商辩护，竟拒绝国会下议院辩论该文件。
“潘多拉文件”揭大马部分政要与富商为避税在岸外持有公司，也是人民公正党波德申国会议员的安华继上周三（6日）首次提呈动议要求辩论此课题，但遭驳回。
他周一再次向议长呈动议，希望议长批准下议院辩论“潘多拉文件”。
他说，尽管“潘多拉文件”中提及的一些政要，如财政部长拿督斯里东姑扎夫鲁和公正党士拉央国会议员梁自坚，已经做出回应，惟仍有一些部长未针对岸外拥有股权做出回应。
“部长为何会在岸外拥有股份？如果不是我国流出到岸外，那这些钱是从哪里来的？我们要知道，请允许国会下议院辩论这个课题。”
无论如何，阿兹哈依然驳回安华的动议，并指安华提呈的动议不符合《议会常规》，且据其了解，“潘多拉文件”未提及国内资金外流，而是我国政要和富商在岸外拥有股权。
面对阿兹哈的答复，安华质问：“我不知道为什么议长要成为他们（‘潘多拉文件’中提及的大马政要和富商们）的律师？”
阿兹哈表示，他无意成为“潘多拉文件”中大马政要与富商的辩护律师，只是在陈述事实。
“尊敬的，刚刚您提到的千亿资金，‘潘多拉文件’中并没有提及千亿令吉外流。”
上周三（6日），安华向国会下议院提呈紧急动议，要求辩论“巴拿马文件”和“潘多拉文件”课题，但遭阿兹哈驳回。
安华当时援引《议会常规》第18（1）条文提呈紧急动议，要求国会下议院腾出30分钟，让朝野议员辩论“巴拿马文件”和“潘朵拉文件”课题。
“我国现在有上千亿令吉的钱在海外，难道这不是重要课题吗？不应该被带入议会厅内讨论？第12大马计划和新冠肺炎疫情固然重要，但以现在的情况来看，我认为大笔资金流出大马的课题更重要！”
无论如何，阿兹哈阿解释，他是基于有关课题“非迫切性”，以及有更好的处理方式为由，因此驳回安华要求辩论“巴拿马文件”和“潘朵拉文件”课题的紧急动议。#
