（本报讯）随著州政府改变立场撤回上诉后，上诉庭择定于下个月18日针对联邦检察司署就40巴仙淨税收司法覆核案提出上诉之事作出裁决。
由拿督拉温特兰、拿督纳兹兰及拿督朱嘉兴组成的三司上诉庭是于昨日透过视讯审讯，进行有关案件管理时这麽决定。
于昨日代表州政府出庭的改为州律政司拿督诺艾莎及州政府法律顾问拿督苏观山，取代早前引起争议的私人执业律师拿督法阿末。
该上诉庭旨在审理联邦总检察司署针对亚庇高庭于前年11月发出准令审理沙巴法律协会向联邦政府索讨40巴仙淨税收司法覆核案提出的上诉。
诺艾莎告诉上诉庭，州律政司署已全权接管有关案件事务，并撤回早前申请介入该上诉案之行动。
她表示，州政府也撤回早前在上诉庭指沙巴法律协会「并无法定地位兴讼」，以及撤回指「在联邦宪法第112C及112D条文之下索讨有关40巴仙淨税收仅是一种愿望」的主张。
50人到高庭大厦外拉布条
●较早时，有约50名民眾前住亚庇高庭大厦外拉起布条以示支持沙巴律师协会兴讼，其中一名出席者柏恩吉丁岸表示，沙巴人民必须团结一致索讨该40巴仙淨税收。
他表示，人民都希望有关课题尽早得到解决。
在本月16日上诉庭首度开处审讯有关案件时出现「戏剧性转变」，原本支持该协会行动的州政府「突然」指该会未具法定地位兴讼。
当时以州政府法律顾问身份出庭的法阿末表示，沙巴律师协会并无权力代表沙巴兴讼，因为只有州政府才有权力任表沙巴及人民行动。他也指控沙巴法协「多管闲事」。
上诉庭在当天的审讯中已批准州政府介入有关案件。
沙巴法律协会是于前年6月9日入禀亚庇高庭申请司法检讨，寻求宣判联邦政府多年来未归还沙巴40巴仙淨税收违反联邦宪法，包括未在1973年与沙巴州政府进行第二次检讨该淨税收款额是违反联邦宪法的。
起诉人沙巴法律协会仅列联邦政府为唯一答辩人。州政府于稍后时申请介入此案，成为第二答辩人。多名州政府领袖随后都表示支持沙巴律师协会的兴讼行动。
亚庇高庭法官依斯迈巴拉欣于前年11月11日发出准令以正式审讯该案件，惟联邦总检察署就此项裁决提出上诉。法官随后也裁决暂缓该项准令。高庭随后多次展延有关审讯，至昨日展开最新的案件管理程序。（020）
