（本报讯）民兴党主席兼森纳朗州议员拿督斯里沙菲益阿达二度闯关，要求沙巴州议会辩论苏禄苏丹后裔就沙巴土地问题索赔并威胁沙巴领土主权，同样遭议长拿督卡津耶耶驳回。
卡津是援引议会常规第23A（2）条文，即是已被州议会驳回的动议不得再次被提呈，作出是项决定。
他说：「我当天拒绝的理由确是有关动议并不符合24小时之前提呈之规定，如今相同动议再度提呈，则是议会常规23A（2）条文下拒绝。我已针对森纳朗议员的再度动议覆函。」
他是于昨早在州议会口头问答环节开始前，在沙菲益起立询问有关动议时这麽表示。
沙菲益指出，他早前援引议会常规第31条文提呈该动议，既然议长认为不符合24小时之前提呈之规定，他就重新提呈。
他说：「我是在周一下午再度提呈，迄今天（指星期四），已超过24小时。」
他表示，虽然根据联邦宪法，安全课题属于联邦政府权力，但本州必须未雨绸缪，「不要等到他们（苏禄后裔）有了钱后，又引起本州的安全问题。」
在卡津坚持不放行后，沙菲益逐要求州议会记录在案，说明是州议会拒绝这项关乎本州安全的动议。
他说：「如果议长坚持这是本身职权（可自行驳回动议），我并不是那些（无礼的）国州议员，我要求州议会记录在案。」（020）
汤米致函苏禄后裔允恢复付款
沙菲益：我不知情
（本报讯）丹斯里汤米汤姆斯在担任总检察长期间曾致函苏禄苏丹后裔，表示大马愿意就沙巴土地问题恢复付还每年5300令吉予后者引起争议，时任首席部长的民兴党主席拿督斯里沙菲益昨日表示他当时并不知情。
他表示，因此，此事最好由汤米汤姆斯本身来回答。
他说：「时任首相（敦马哈迪）不和情，更何况是我？此事形成两种情况，一种是（前任首相）纳吉任内取废付还该笔款项，另一种则是总检察长说要恢复付还。」
沙菲益是在州议会休会后举行的记会上回答提问时这麽表示。
德雷尔：不如开州议会辩论
同时出席该记者会的民兴党署理主席拿督德雷尔莱金则表示，现任首席部长拿督哈芝芝诺应针对这个问题发表评论，以及召开州议会特别会议来加以辩论。
他说：「我们可以在州议会辩论此事，以及有关苏禄后裔最近扣押国油资产事件并对沙巴安全构成威胁的之事。」
提到人民公正党籍梳邦国会议员黄基全日前指民兴党议员未全出席国会反对，以致国安法回锅一事时，他表示，未出席国会的民兴党议员都有其他要事身，黄基全不应从中挑剔，「如果是这样，我也可以反问：希盟不是说有105席吗，其他的，去了那里？」
较早时，也是森纳朗州议员的沙菲益对州议长及国会议长不约而同，驳回民兴党议员提出辩论苏禄苏丹后裔扣押国油资产课题的动议，感到万分遗憾。
他说：「这课题关乎沙巴的安全，如果菲律宾国会议员可以在菲律宾国会讨论提出索土等论调，为什麽我国不能要求政府向人民解释这事，以免人民感到混淆？为什麽我们的议会对辩论这个课题感到忧虑？
「这无关于蔑视法庭，也并非干预审讯，因为这关乎沙巴的安全，也与我国法律有关，大马已立国六十年，还没有受到认同，我们的人民被入侵者杀害，今天连国家的资产都被抢夺，若我们还保持沉默，想像将来还会有什麽事会发生?」
沙菲益指出，作为代表沙巴人民声音的州议会以及国会应该开放辩论，以集思广益思考如何捍卫国家主权，而不是等著这个或那个法庭来宣判。
他说：「沙巴州议会也应该有自己的主张，而不是跟著国会走，这才是争取自主权的意义。」（020）
