（本报讯）大马律师公会、沙巴法律协会及砂拉越律师公会昨日发表联合声明，表示对有政治人物公然呼吁首相干预司法程序感到震惊，并谓干涉司法程序和要求在任内撤换总检察长是荒谬的和滥用职权的行为。
据指出，这是令人深感不安的，公然无视三权分立原则和马来西亚根深蒂固的宪政民主，「马来西亚是一个重视行政、立法和司法部门三权分立的国家，因为这可以相互制衡。」
该联合声明由大马律师公会主席谢依琳、沙巴法律协会主席陈权芳及砂拉越律师公会主席沈铋强联署发出。
「显然，当一方在法庭案件中败诉时，任何干涉或更换首席大法官或总检察署人员的呼吁都是主观的，并且不应出现这种疑虑。
「总检察长职责是在联邦宪法赋予他的权力范围内维护司法系统的完整性，而司法机构的主要职责是诠释和实施法律。司法机构的核心是法官独立行使权力，不受个人、实体或政党的干涉。
「司法机构有责任根据现行法律公平解决争端，而不是听从政客或任何其他人的要求。政治人物在此案中寻求现任首相干预的胆大妄为，如果属实，是不可接受和荒谬的。」
声明指出，司法独立的基本概念和治国三大支柱——立法、行政和司法——之间的权力分立是任何有效民主的基本标志，这些原则对于维护法治是不可或缺的。
「任何情况下的政治干预，尤其是涉及重大公共利益的案件，都会直接侵犯司法部和法院的职能和职责。这种被行为的违宪将导致司法受到严重侵蚀，并将对司法部和司法机构的诚信造成诽谤。
「马来西亚律师公会、沙巴法律协会砂拉越律师公会谴责政客在所有重大问题上寻求首相干预司法机构正在进行的事务的任何行为。」
声明也指出，律师也不应该发表负面言论破坏联邦法院做出的裁决，有关裁决应该受到最大程度的尊重，特别是当这些言论在法律上不合理并且具有激起人民对司法机构的不信任的影响。
「这种行为是对法治和三权分立原则的公然蔑视和不尊重。值得注意的是，过去曾发生过政客受到警告的情况，有些人甚至被指控采取干预行动，因为这些行动被认为是滥用权力和渎职。
「近来，政治人物公开讨论呼吁干涉司法机构的法律行动，削弱了人们对司法机构的信心，严重损害了马来西亚的法治。这种行为无异于对司法独立的攻击。
「政治人物不应该发表粗俗的言论，因为这只会让人民对我国司法机构产生疑虑和怀疑。是时候让政治人物了解他们在维持和加强法治方面的作用，包括分权原则，而不是把马来西亚变成一个法律上的贱民，只要他们发表不合理的言论，法治就不是神圣不可侵犯的。」
声明表示，人们绝不能忘记伸张正义的是法院，因为它是希望的最后堡垒，也是可用的法律追索的最后一道防线。法院只受法律约束，法官有责任以依法而非个人或政党的方式伸张正义，「当我们的行政机构之间的界限变得模糊时，这将是一个黑暗的日子。」
「大马律师公会、沙巴法律协公会和砂拉越律师公会相信首相会做正确的事，而不是采取相反的行动，因为那将是不合情理的滥用权力和对正义的嘲弄。」（020）
