(斗湖31日讯)虽然选战尚未正式开打，但是斗湖过去三天流传一份网站“民调”，但显示出的结果，获得更多投选率的人士似乎与各主要政党所遴选的候选人标准大不相同。
根据这份“民调”，已经被证实代表民兴党上阵斗湖国会选区的曾国俊律师只得2巴仙投选率，仅比另一个亦是年青律师的邓歆颖律师的1.9巴仙投选率多出0.1巴仙。
反观另两名同样来自民兴党的人选拿督陈志新与拿督江汉明律师却分别获得14巴仙与22.4巴仙的投选率。
在沙盟方面，大热门的罗思辉局绅仅得1.9巴仙投选率，另一个沙盟人选林廷凯只有0.9巴仙投选率，但是拿督郑志聪却有19.9巴仙。
同样已经被证实获得委任出战的沙巴希盟主席拿督刘静芝是这份“民调”唯一的希盟人选，她也仅得到1.5巴仙投选率。
整个“民调”获得最多投选率的却是民望党的主席丹斯里刘荣华，取得35.5巴仙投选率。
无论如何，市面大多数人对这份流传的“民调”仅抱着看热闹的方式来看侍，一些民众也表示不清楚也不知道这份“民调”的存在，由此可见它的调查对象有所局限。
由于至今没有人承认是“民调”的制作方，并且也没有公布按赞投选人士的年龄层、种族、工作、区域及其他细则，因此公信力也自然打了折扣。
其实民调对现代选举的确是一项很好的参考，上述“民调”或许是一个好的开始以及尝试，但如果更严谨与透明化才会获得广大认同，希望相关方面能再接再厉，未来真能有如此的民调出现。（18#）
