（本报讯）扎拉验尸庭週二续审，文件及笔迹鉴定专家林蒂妮加尼申博士供证表示无法完全排除与死者有关的部分文件，曾遭人为干预或修改的可能性。
她指出，其分析发现相关文件存在页面被移除、使用不同墨水书写、字迹遭擦除，以及日期书写模式不一致等情况，因此无法断然排除文件曾受到干预。
她说：“根据我的观察，相关文件出现页面被撕除、部分内容使用不同种类墨水书写、存在被擦除的字迹，以及部分页面日期记录方式不同等现象，因此无法完全排除编号Y1至Y15文件曾受到干预的可能性。”
现年34岁的林蒂妮为本案第74名证人，她是在在验尸官阿米沙阿米哈山面前这么表示。
她出，经鉴定后确认，编号Y1至Y15的该案文件均为从一本名为“爱与和平”（Love and Peace）日记本中撕下的纸页，相信该日记本属于死者所有。
据指出，该本日记仅剩106页横线纸，而同款参考日记本原本共有228页，显示在送交检验前，已有大量页面被移除。Y1至Y15文件上的撕裂痕迹各不相同，显示这些页面并非以相同方式撕下。
证人表示，由于部分页面的字迹存在差异，加上缺乏与相关时期相对应的死者笔迹样本，因此无法就部分页面作者身份作出最终确认。
不过，她认为，编号Y10B、Y11A、Y11B、Y12A、Y12B、Y13A、Y13B、Y14A、Y14B、Y15A及Y15B页面上的字迹，与死者于去年2月至4月中旬期间的笔迹特征高度吻合，因此推断有关内容应由扎拉本人书写。
她也发现，根据所检验的日记内容，死者平时记录日记时并无固定标注日期的习惯；然而，Y1至Y15文件中，除了Y8B及Y13B外，几乎所有页面均附有日期记录。此外，她在检验过程中发现部分内容使用不同笔具书写，显示某些资料可能是在不同时间添加。
另一方面，证人承认，由于与死者案件相关的文件证物无法送往实验室进行更全面的分析，
因此部分完整的实验室检验程序未能进行。
她指出，其所提出的鉴定意见，仅限于提交予她检验的文件范围内。
她透露，部分受检文件显示出若干不一致特征，包括使用不同种类的墨水、不同笔具书写，以及部分内容曾被擦除等情况。（020）
