（本报讯）扎拉验尸庭週三晋入第77天讯审，文件及笔迹鉴定专家林蒂妮加尼申博士继续供证，她指出，死者日记中记录“如果是这样，我宁愿死去”之个人情绪化内容，证实为她本人亲笔书写。
为本案第74名证人的她是在接受代表5名涉及相关案件的少年其中4人的辩护律师阿兹希阿里辛盘问时作此表示。
阿兹希援引法医精神科顾问蔡诗鸿医生所撰写的心理尸检报告，当中提及一本编号W2的日记，并确认其中一则日期约为2025年6月17日的记录。有关内容写道：“我的心理也不够坚强，如果人生真的要这样走下去，我宁愿死了算了。”
该名律师询问证人：“根据医生的鉴定结论，W2日记中写着‘如果是这样，我宁愿死去’的内容，是扎拉本人的笔迹，对吗？”，证人回答说：“对。”
该名律师随后再问：“由于医生并未提出W2日记曾遭修改或篡改，因此根据医生的证词，这段内容属于扎拉原始书写的记录，对吗？”证人再次回答：“对。”
针对另一项提问，证人解释，鉴定报告中的“无法下结论”，是指依据现有材料，她无法作出安全或最终确认。
她表示，这也反映出在笔迹鉴定过程中，拥有数量充足且适合作比对的样本至关重要。
证人也表示，有关呈堂文件原作者本身有可能删除、修改或涂抹自己所书写的内容，因此文件出现涂改痕迹，并不必然意味着曾遭他人篡改。
她表示同意，同一名书写者也有可能在事后使用不同颜色或不同种类的笔，继续补写或增添内容。
不过，她指出，如果是为了修改内容，或是在原有文件中补充资料而改用另一支笔书写，则“显得有些不寻常”。
她指出，由于马来西亚缺乏相关数据库，因此未能进行墨水年代鉴定。（020）
