（本报讯）扎拉验尸庭週二晋入第80天审讯，儿童心理学家兼註册辅导员诺艾莎医生继续供证指出，根据“自杀人际理论模型”（ITS）分析，扎拉并不具备自杀能力，其情况亦不符合该理论所列的自杀形成过程。
她表示，她将扎拉的情况与该模型进行比对后发现，扎拉并未呈现该理论所界定的自杀风险特征。
她说：“自杀人际理论模型的第一项构成因素为‘受挫的归属感’，但从扎拉的成长经历来看，她性格开朗，自幼朋友众多。
“她善于交际、待人友善、乐于行善，也积极参与社交活动。即使在生命最后阶段，她仍会打羽毛球、参加晨礼，并积极参与班级活动。”
诺艾莎是本案第76名证人，她是在验尸官阿米沙哈山面前供证时这么表示。
她在代表副检察司的沙兰朱弗里主问下进一步说明，第二项因素“自觉成为他人负担”同样不适用于扎拉。
她说，扎拉一直与他人保持良好关系，待人包容、慷慨，即使部分同学曾对她出言不逊，她也只是微笑面对，没有激烈反应。至于第三项因素“长期绝望感”也未在扎拉身上发现相关迹象。
她说：“扎拉充满干劲，对未来怀有目标，希望年满14岁后竞选学校巡察员，她对人生一直有所规划。”
针对第四项因素“自杀意念”，证人指出，扎拉同样没有表现出相关特征。她表示，自杀意念是一项复杂概念，不仅涉及想法，还必须伴随明确计划，而扎拉并不存在这类情况。
她说：“至于外界提到扎拉制作‘条码’，我昨天已说明，这并不能视为促使一个人自杀的原因。”
当沙兰进一步询问“自杀意念”是否等同于“策划自杀”时，她表示，两者并不完全相同。她解释，“意念”只是想法，而“计划”更接近于是否具备实施自杀的能力，例如计划从高处跳下、服毒，或采取其他可能造成严重伤害的方式。
她说：“若一个人真的要自杀，必须同时具备自杀意念及自杀计划。”
此外，这名证人证实，没有任何证据显示扎拉曾患有抑郁症、精神病、思觉失调症或妄想症。有医疗及相关报告均未显示扎拉曾被诊断患有任何精神疾病，也没有接受心理辅导或精神科药物治疗纪录。
不过，她认为，扎拉可能曾经历压力，但压力不应与精神疾病划上等号。
对于扎拉留下的日记内容，她表示，日记仅反映一个人在特定时间点的情绪表达，“日记所记录的情绪是真实的，但不能仅凭日记内容，就对一个人的整体心理状态作出判断。”
案展7月15日续审。（020）
